Гаркуша не желает судить СГГА и плевать ей на постановление пленума Высшего суда №3 от 01.03.2013 |
|
||
На исковое заявление направленное в ленинский районный суд Севастополя еще 29 мая 2013 года. Постановление о том что данный иск якобы направлен не в ту инстанцию приняли (по отметке) 11 июня. Гаркуша не соизволила сообщить о своем решении не рассматривать дело и немного поволокитель. подробнее по сути дела Суд по отмене распоряжения СГГА № 247-р Дело №764/5404/13-а ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
УСТАНОВИЛ: Как следует из указанного иска, истец оспаривает действия субъекта властных полномочий, а именно, действия Севастопольской городской государственной администрации. Вместе с тем, исходя из положений ст. 18 КАС Украины, суд пришел выводу о том, что данное дело не подсудно местному общему суду как административному суду. Решение данного спора относится к компетенции окружной административный суд, поскольку ему подсудны административные дела, в которых одной из сторон является орган государственной власти, другой государственный орган, орган власти Автономной Республики Крым, их должностное или служебное лицо, кроме случаев, предусмотренных КАС Украины. Согласно п.6 ч.3 ст. 108 КАС Украины исковое заявление возвращается истцу, если дело не подсудно этому административному суду. Вернуть административную исковое заявление председателя Общественного организации Карантинная Слобода в Севастопольскую городскую государственную администрации о признании недействительным распоряжения и признании действий противоправными. С оригинала согласно. Судья ленинского районного суда города Севастополя О.М.Гаркуша | |||
Опубликовал Алексей Шестакович, 8 июля 2013 в 19:41 |