«Бухта Песочная против инспекции ГАСК».

ИВАН КОМЕЛОВ

член инициативной группы «Солнечный Херсонес»

«Сегодня на заседании суда природоохранную прокуратуру представлял господин Жуков. К сожалению, он не был готов к заседанию, даже суд отметил этот факт и сделал ему замечание, что к любому заседанию суда надо готовиться. Надеемся, что он учтет эти пожелания и сможет более качественно представлять интересы севастопольцев в следующем заседании суда»

По мнению общественников, суд намеренно затягивается. А в это время строители продолжают вести работы, результаты которых могут существенно повлиять на состояние Песочной бухты.

МАРГИРИТА ЛИТВИНЕНКО

председатель общественного Совета экологических организаций Севастополя

«Работы ведутся в прибрежной черте, работы ведутся в море. Они нарушают сложившиеся экосистемы. А разрешение на такие работы нужно получать исключительно в Киеве. Из сегодняшнего заседания я вынесла несколько вопросов, которые являются ключевыми в данном деле. Первое: это что за экспертиза, которую предоставили в деле? Если это инвестиционная экспертиза, то у нас есть закон об инвестиционной деятельности. Если это Государственная экспертиза, то, наверняка, это не комплексная экспертиза. И второе: это нюансы, на которые представитель прокуратуры не обратил внимания. А именно: не совсем соответствовало реальному положению дел то, что заявляла «Песочная бухта», — работы там сейчас ведутся. И еще, отсутствует экологическая составляющая. Природоохранный прокурор должен был заказать экологическую экспертизу. И рассчитать ущерб, который нанесен жителям города»

Следующее заседание суда состоится 20-го марта.

Источник НТС

• видео
• ГАСК
• мониторинг
• прокуратура
• суд

Опубликовал Алексей Шестакович, 18 марта 2013 в 20:45