2013-01-29 президиум Горсовета. Ульяновские дворы

Повестка Х сессии Горсовета на 5 февраля
  

Фото с президиума Горсовета
 

На попытку Белика стать на сторону участников пикета «Ульяновские дворы» Дойников заявил: «О чем вы думали 5 лет назад?»

29 января на президиуме городского Совета был поднят вопрос о строительстве обществом с ограниченной ответственностью «Сезам ЛТД» жилого дома по улице Дмитрия Ульянова,2. При этом на последних рядах зала президиума около 6 представителей органа самоорганизации населения «Ульяновские дворы», выступающего против застройки, подняли плакаты «Вопрос о «Сезаме» снять с повестки дня», «Мы не спали 8 дней. Ульяновские дворы».

Депутат Севастопольского городского Совета, член фракции «Русский блок» Дмитрий Белик попытался встать на защиту протестующих и предложил, в частности, от имени президиума разорвать договор с ООО «Сезам ЛТД». По мнению Белика, городской Совет ошибочно выделил землю под застройку в этом районе.

«Я думаю, будет правильно поручить юридической службе городского Совета проанализировать ситуацию на предмет разрыва аренды с данным предприятием с возвратом ему денег, которые он платил до этого», — заявил депутат.

На что председатель городского Совета Юрий Дойников поинтересовался у Белика, чем он думал в 2007 году, когда будучи председателем земельной комиссии, он предложил выставить этот участок на аукцион, а затем вынес на сессию городского Совета.

Однако член фракции «Русский Блок» категорически отказался отвечать на этот вопрос, настаивая на голосовании за его нынешнее предложение.

Спикер горсовета категорично заявил, что данного пункта, во-первых, не было в повестке дня, а во-вторых, президиум орган рекомендательный и таких вопросов, особенно в разделе «разное» решать не может. Более того, Дойников подчеркнул, что в городском бюджете нет средств для возвращения фирме денег.

При этом участникам акции протеста слово предоставлено не было, поэтому им пришлось кричать в спины уходящим депутатам: «Власть убегает!», «Придите, посмотрите, что творится!».

Ирина РУБЛЕВА

Президиум городского совета сопровождали протестные плакаты «Ульяновских дворов», но Дойников настаивает, что «всё по закону»

29 января состоялось заседание президиума Севастопольского городского совета. Члены президиума согласовали проект повестки дня сессии, которая должна состояться 5 февраля.

Само заседание происходило под пристальным вниманием представителей органа самоорганизации населения «Ульяновские дворы», которые держали протестные плакаты: «Вопрос о «Сезаме» снять с повестки дня!», «Нет застройке! Да зеленому скверу!», «Мы не спали 8 дней! «Ульяновские дворы»». Как известно, общественники из этой организации протестуют против строительства, которое намерено осуществить фирма, выигравшая право застройки участка на аукционе.

Молчаливый протест «ульяновцев» заставил депутатов уделить время обсуждению этого вопроса. Первым взял слово депутат горсовета Дмитрий Белик, который заявил, что договор аренды с застройщиком заключен ошибочно, и выступил с предложением поручить от имени президиума городского совета соответствующим службам рассмотреть возможность расторжения договора и возврата денежных средств застройщику.

Ему ответил председатель Севастопольского городского совета Юрий Дойников, который посетовал на то, что президиум «превращается в место пиар-акций перед телекамерами». Он напомнил Дмитрию Белику, что именно за его подписью профильная комиссия пять лет назад предложила этот участок выставить на аукцион для продажи права застройки. Юрий Дойников отметил, что застройка этой территории предусмотрена Генпланом, поэтому предложил делать «всё по закону» и также предположил, что инициаторами протестных акций стали «граждане, которые самовольно попристраивали площади к домам».

Поддержал позицию Дмитрия Белика заместитель руководителя фракции «Коммунисты Севастополя» Сергей Богатыренко, который от имени «Ульяновских дворов» призвал председателя горсовета и первого заместителя председателя СГГА прислушаться к требованиям граждан.

Юрий Дойников поставил точку в обсуждении данного вопроса повторением фразы «всё должно быть по закону». Он  предложил тем депутатам, которые хотят помочь гражданам, выступить с конкретными предложениями, как из сложившейся ситуации выйти, соблюдая закон.

Продолжение следует?

ForPost